User adatok

 Név: Ábrahám Tamás
 Felhasználónév: Donald Kacsa
 Email-cím: booyakasa_22(kukac)hotmail.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ:
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Anaheim Ducks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.02.03. 19:29  l  #44921

Hihetetlen... 10 perc alatt kaptunk 2 gólt attól a Habs-tól, amelyik az utolsó 5 meccsen lőtt 9-et. Tuti Niemit is naggyá fogjuk tenni ma.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.02.03. 19:18  l  #44918

Kellett nekem írnom... Perry szépen elintézte, hogy meglegyen az első gól.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.02.03. 19:17  l  #44917

Ez a Habs nagyon gyengének tűnik az első 5 perc alapján. A harmadunkba alig tudnak bejönni.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.02.03. 8:35  l  #44912

Nem. Mondjuk én egy védőt is hoznék még. Például Cole-t a Pens-től.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.02.01. 21:19  l  #44901

Miller time, Berra felhívva.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.02.01. 17:14  l  #44898

My first Flying V @anaheimducks

Adam Henrique (@adamhenrique) által megosztott bejegyzés,




Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.30. 20:46  l  #44886

Gibson kezd ma.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.29. 10:53  l  #26880




Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.28. 11:14  l  #44884

Mert gondolom a mostani keretben nincs sok fantázia, max 1 első körös kiesés van bennük és belekezdenének egy rebuildbe.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.28. 9:54  l  #44882

  Hmmm... McDonagh elvileg vihető. Nem hiszem, hogy rámegyünk, de jó eljátszani a gondolattal.

Edit: utánaolvasva McDonagh csodálatos lenne. Nem rental, mert csak jövőre jár le a szerződése valamint szemtelenül alacsony a cap hit-je a kvalizásaihoz képest. És végre Fowlernek se kéne Bieksa mellett szívnia. Az más kérdés, hogy valószínűleg az egekben van az ára.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 12:59  l  #44880

Roslovic gólja miatt annyira nem hibáztatom. Ott, a tátongó kapu előtt nem volt idő gondolkodni. Inkább Gibson hibázott azzal, hogy egy ilyen gyenge lövést hagyott kipattanni.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 10:06  l  #44877




Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 9:13  l  #44876

Idén csak olyan sérüléseket szenvedett el, amilyentől bármelyik másik kapus is kidőlne. Volt a mai, amikor Wheeler páros lábbal beleszállt maga alá gyűrve a lábát és egyszer a Kings ellen, amikor a sisakja leesett és utána valaki fejbe verte ütővel. Azok a nagy titokzatos sérülések, amikor egyszer csak nincs és nem is tudni, hogy mi van vele redukálódtak egyelőre. Legutóbb tavaly a Preds ellen volt, hogy egyszer csak nem jött ki a második harmadra és többet nem is védett a PO során.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 8:46  l  #44873

Valószínűleg még nagyobb cap problémáink lettek volna, mert nem engedhettük meg magunknak Andersen 5 millióját. Én nem bánom, hogy Andersent cseréltük. Csak egy valamiben jobb szerintem mint Gibson, még abban, hogy nyugodtabb, fejben erősebb. De azt meg beszéltük is, hogy feltehetően Gibson személyében megvan a franchise eddigi legtehetségesebb hálóőre.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 8:14  l  #44871

Azért, mert nem használjuk ki, hogy egy ilyen kaliberű kapusunk van Gibson mögött.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 8:06  l  #44869

Egyetértek. Anno Hillert is ezzel tette tönkre RC. A bosszantó az egész az, hogy Miller van annyira megbízható, hogy kezdő kapus legyen.

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 7:27  l  #26857

Minden elismerésem Boyle-nak, nem is neki megy a kritika, de ő fogja helyettesíteni Hallt a bohócgálán. Denevérék húznak egy John Scott-ot csak vállalhatóbb verzióban.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 6:50  l  #44865

Egyszerűen nevetséges amit OT-ban csináltunk. A Jets játékosok be voltak ragadva, totál fáradtak voltunk mi meg nem kapura lőttünk, hanem arra mentünk rá, hogy csináljunk még 3 cserét hogy minél frissebb játékosok legyenek a jégen.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 6:45  l  #44864

Azt hiszem, a két legrosszabb OT mutatóval rendelkező csapat játszik egymás ellen. A Jets 1-6, mi 1-4.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.26. 6:28  l  #44863

Vicces, hogy micsoda gólpárbaj megy. Az egyik csapat gólt lő, szinte azonnal érkezik a másik. A legtöbb idő, ami eltelt egy vezető és egy egyenlítő gól között 3:23 volt.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.25. 7:57  l  #44861

Amúgy halkan megjegyzem, hogy Getzlafnak van a legtöbb gólpassza meccsenként a ligába. Hát ha még a nagy bombáit is használná rendszeresen...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.25. 6:39  l  #44859

Hát persze, hogy 3 pontot osztanak szét a Flames-Kings meccsen.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.24. 8:02  l  #44857

Ezt beszéltük ugyebár személyesen, de élőben egyáltalán nem olyan csendes a csarnok, mint a közvetítéseken keresztül tűnik. Pedig amikor én ott voltam, akkor se volt tele a Honda. Sőt... Tudok is mutatni majd egy videót, amit közvetlenül a gólunk után készítettünk. Még így fél távlatából is libabőrös leszek, ha megnézem és beleélem magam abba a hangulatba.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.24. 6:33  l  #44854

Nem tudom mit szívtak a Rangers drukkerek, de ez az állandó visongatás iszonyatosan idegesítő.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.24. 6:11  l  #44853

Érdekesek a sorok egyébként. Perry ment a 4. sorba, Kase Getzlafékhoz, Silfverberg Henrique és Ritchie mellé, Brown pedig Kesler és Cogs mellé.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.24. 6:04  l  #44852

Váó. Rakell gólja azért nem gyenge. Jó gyorsan visszahozta az alapvonal mögül a korongot és a kapuba tette.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 19:12  l  #44843

Hozzáteszem, november 19 óta (több, mint két hónapja) egy darab gólt nem lőtt, ugyanolyan szürke középszer, mint a csapat többi tagja. Hiába a nagy univerzalitás, ha nem folyamatos, márpedig nála nem az.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 17:42  l  #44841

Nekem efelől vannak kétségeim látva a mostani teljesítményét. Biztosan nem könnyű Busmannal együtt játszani, de én egy sima top 4 védőnél nem nézek ki belőle többet.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 15:48  l  #44839

Ne vicceljünk már! Ellis jobb, mint akármelyik védőnk volt a tavalyi PO run-unk során? Egy egydimenziós támadó felfogású védő. Ha Ekholmot mondod vagy Ellist Erik Karlssonnak hívnák még egyet is értenék veled, de közelébe sincs. Ezerszer választanám helyette Lindholmot, Fowlert vagy Mansont.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 15:07  l  #44835

  Ugyanolyan súlytalanok lennénk Granttel, mint most vagyunk Perryvel. Mellesleg Perrynek elég jól ment, amíg le nem sérült, de ez a jelenlegi helyzetben nem számít.

Bármelyik másik csapat megérezni, ha 2 20+ gólos játékosuk bőven alulteljesítene (esetünkben Kesler és Silfverberg).

Eddig zsinórban 5 alkalommal mentünk PO-ba és ebből kétszer főcsoportdöntőig No.1 D nélkül. Csak annak a hiánya nem kéne, hogy gond legyen.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 14:30  l  #44833

Melyik részre gondolsz?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 14:26  l  #44829

Zárójelben megjegyzem, hogy a Sharks meccs előtt 5. volt a PK-nk a ligában. A 2 bekapott PP gól most azért sokat rontott rajta, de annyira nem szar a PK, mint te beállítod.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 14:24  l  #44828

  Kesler 20-25 góljának hiánya igenis számít, mint ahogy Silfverbergé is.

Én speciel azt nem értem, hogy Grant mit tudna hozzátenni. Oké, összejött neki 8 gól a szezonban úgy, hogy előtte 86 meccsen egy darab se valamint úgy, hogy Wagner mögött ő volt a második soros centerünk egy időszakban.

Az a tény meg, hogy nincs No. 1 D-nk nem indokolja, hogy vonal alatt vagyunk. Tavaly a Pens is kupát tudott nyerni Letang nélkül (oké, van olyan fire power, ami nálunk sose volt) és mi is eljutottunk főcsoportdöntőbe, ahol az ellen a Preds ellen estünk ki, ahol szintén nincs klasszikus No. 1 D. Nem, Subban nem az.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 13:43  l  #44823

Mellesleg Keslerről modnta is Hayward, hogy csak meccseken és jeges edzéseken vesz részt, nem tud csinálni száraz edzéseket, ergo még közel sem 100%-os.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 13:37  l  #44820

Én egyáltalán nem mondtam, hogy rendben van a csapat. Egy teljesen egészséges Kesler például nagyon hiányzik ahhoz, hogy rendben legyen.
Mint ahogy az is, hogy Bieksa és Busman a lelátóról nézze végig a meccseket vagy Perry csináljon valami használhatót vagy épp az, hogy Bollt zavarjuk el a jégpályák közeléből(bár őt szerencsére egyre ritkábban látni Ducks mezben) vagy Silfverberg összeszedettsége.
Alapjáraton SZERINTEM papíron nem nézünk ki rosszul. Megint írom, hogy ha Kesler egészséges lenne egyik legmélyebb csapat lehetnénk a ligában center poszton. Az viszont tény és való, hogy a védelem szét van cseszve. Montour nem hozza azt, amit tavaly a PO-ban vagy idén a szezon elején. Bieksa az Bieksa viszont valamiért mégis kb úgy használjuk, mintha Doughty lenne. Busman megöregedett és Fowler se tudja állandósítani a jó teljesítményt. Én nagyrészt RC-nek tudom be, hogy ennyire inkozisztensek vagyunk, nem bírunk meccs közben előnyt megtartani vagy hogy totális érthetetlen line-up-okkal és jégidőkkel meneddzsel.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 13:09  l  #44815

Kesler mélyrepülése betudható a műtétnek. Mégis csak a csípőjével voltak gondok, de 2 hét alatt épül fel abból teljesen, szóval nekem nem meglepő az, hogy nem igazán megy neki.
Henrique-kel mostanában pont nincs nagy gond. Meccsek óta Ritchie-vel és Kase-val ők a legjobb, stabilabb sorunk. Ritchie egyébként valóban nem hozza azt, amit vártunk tőle, de egy 22 éves játékosról korai még kijelenteni, hogy besült. Egyébként arról a draftról akkor ez egy teljesen érthető pick volt. Még McKenzie is top 5 körülire rangsorolta. Kapanent nem is nagyon értem, hogy miért hozod fel példának arra, hogy jobb pick lett volna. Játszott kemény 23 mérkőzést összesen, ami nem egy nagy kiindulási alap.
Steel valóban nem tudott még bizonyítani NHL szinten, de azt hiszem, hogy az a tavalyi alapszakasz MVP cíp nem egy rossz ajánlólevél. Idén nem szerez olyan sok pontot? Így igaz, de rengeteg fontos játékost vesztett a Regina a holt szezonban. Többek között Brookst, akivel ugyan nem játszott együtt, azonban a kiesésével sokkal könnyebb felkészülni Steelre és a sorára. Konkrétan Steelék mindig shutdown sorok ellen vannak jágen.
Gibson kritizálást se értem teljesen. Vannak rosszabb meccsei, de amikor volt a rengeteg sérültünk folyamatosan jöttek a nagy védések tőle, amikkel mérkőzésben tudott tartani minket. Totál rendben van a védési hatékonysága.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.22. 7:59  l  #44813

A dolgok jelenlegi állása alapján azt mondom, hogy nem lesz idén PO. Hiányzik a csapatból a folytonosság. Hol jók vagyunk, hol szarok és még mindig nem tudunk gólt lőni.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.20. 6:46  l  #44805

Meglett. Az utolsó perceket leszámítva nem nagyon veszélyeztetett a Kings. Ha lenne elég skill a csapatban és tudnánk gólt lőni, akkor érzésem szerint nem lett volna ennyire meleg a vége. Nagyon kellett az két önfeláldozó blokk Keslertől. Egyébként nagyjából okésak voltunk, de nem tudom, hogy ez mennyire jó kiindulási alap. A Kings se játszik valami nagy támadó hokit, szóval szerintem nem kell nagyon elbízni magunkat.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.20. 6:11  l  #44804

Csak sikerült beimádkozni egyet. És melyik sor lenne a góllövő, hanem a 3.?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2018.01.20. 5:28  l  #44803

  Kurvára nem tudom elhinni, hogy miket hagyunk ki. 1 PP-n belül két vas.

Edit: ja, bocsi. A második nem vas volt, hanem valamelyik védő húzta ki a kapu torkából.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.